Regelkunde
#24
Ablehnung 2:
Und ich sehe es exakt anders, ohne vom TSV Bonn rrh zu sein, in der Nähe von Bonn zu wohnen oder bisher in diese Diskussion involviert zu sein!
Wenn ich die verletzte Spielerin oder der angesprochene Trainer wäre, hätte ich mit der Nennung meines Namens (der ja auch in sämtlichen Print-Medien erfolgt, wenn auch nicht in Verbindung mit abstrusen Vorwürfen) keine Probleme, und ich gehe auch nicht davon aus, dass es deswegen in Bonn ein vereinsinternes Problem gibt. Womit ich allerdings sehr wohl ein Problem hätte, ist, wenn mir jemand unterstellt, dass ich mich nicht um meine verletzte Spielerin kümmern würde - da hilft auch Pyseudo-Anonymität nicht weiter! Etliche Forumsleser wissen, um wenn es geht (dafür reicht es ja, von der Verletzung gehört/gelesen zu haben), und alle anderen können dies mit einem lächerlichen Aufwand rausfinden. Das die Formulierung unglücklich war ist zweifellos richtig, die Einsicht immerhin ein erster Schritt, der durch Unverständnis für die Bonner Reaktion allerdings zu nicht unerheblichen Teilen konterkarriert wird. Das man das Verhalten nur zur Hälfte mitbekommen hat, ist dagegen amS gar kein Argument, das muss ich mir überlegen bevor ich mich äußere bzw. da schon feststellen, dass ich mich schlicht nicht darüber äußern kann. Auch aus meiner vollkommen unbeteiligten Wahrnehmung wurden hier Vorwürfe gemacht - verpackt in eine unerhebliche oder besser gesagt irrelevante Regelfrage! Und das diese MagnumAC auch interessiert und dieser auch nicht versteht, dass auch die eloquenteste Ausdrucksweise und pedantischste Aufbereitung nicht hilft, wenn man aus anderen Gründen nicht versteht, warum an dieser Stelle Regelwerk sinnfrei und nur eine Entscheidung im Einzelfall möglich ist, ist zwar mit Interesse festzustellen, spiegelt aber hoffentlich nicht die Meinung des gesamten Forums. In diesem Zusammenhang über den Schicksalsfall der letzten Saison zu sprechen empfinde ich bestenfalls als empathie- oder pietätslos, wobei es leider in der Natur der Sache liegt, dass Jemand mit fehlender Pietät diese Lücke weder ausfüllen noch nachempfinden kann. Da hilft dann auch Wikipedia nicht, vielleicht weil es auch dabei um den Einzelfall geht und kein generelles Regelwerk zur Anwendung herangezogen werden kann?!?
  


Nachrichten in diesem Thema
Regelkunde - von Zorro2 - 27-10-2014, 19:54
[Kein Betreff] - von mazu - 27-10-2014, 20:46
[Kein Betreff] - von LongMan - 27-10-2014, 21:54
Antwort - von Zorro2 - 27-10-2014, 22:57
[Kein Betreff] - von Juan - 27-10-2014, 23:03
[Kein Betreff] - von Juan - 27-10-2014, 23:11
[Kein Betreff] - von MagnumAC - 27-10-2014, 23:56
[Kein Betreff] - von Juan - 28-10-2014, 00:37
Antwort 2 - von Zorro2 - 28-10-2014, 00:43
[Kein Betreff] - von MagnumAC - 28-10-2014, 00:53
Geteilte Meinung - von bitzer - 28-10-2014, 00:59
Zustimmung - von Zorro2 - 28-10-2014, 01:21
[Kein Betreff] - von Juan - 28-10-2014, 10:14
Resummee - von Zorro2 - 28-10-2014, 17:18
[Kein Betreff] - von WilliB - 28-10-2014, 18:27
[Kein Betreff] - von omic - 28-10-2014, 20:04
[Kein Betreff] - von WilliB - 28-10-2014, 20:40
Gesundheit - von Zorro2 - 28-10-2014, 20:40
[Kein Betreff] - von LongMan - 28-10-2014, 20:42
[Kein Betreff] - von MagnumAC - 29-10-2014, 12:45
[Kein Betreff] - von Juan - 29-10-2014, 14:44
Zustimmung 2 - von Zorro2 - 29-10-2014, 15:10
[Kein Betreff] - von oldstar - 29-10-2014, 15:33

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
2 Gast/Gäste

Regelkunde0