22-01-2007, 18:02
Sehr geehrter Herr Dunker,
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.
Ihre Kritik an unseren Moderatoren und Reportern der Handball-WM 2007 haben wir der Sportredaktion zur Kenntnis gebracht. Dort wird Ihr Gesichtspunkt in unsere interne Auseinandersetzung zu den folgenden Übertragungen mit eingehen.
Unsere Sportjournalisten haben, wie die Erfahrung zeigt, allerdings immer Freunde und Kritiker. Das ist, wie Ihre Rückmeldung verdeutlicht, auch bei der Handball-WM nicht anders. Zwangsläufig fällt die Bewertung eines Reporters, Moderators oder Experten bei einem Millionenpublikum immer sehr unterschiedlich aus. Das heißt aber auch, dass wir durch unsere Auswahl nie alle Zuschauer zufrieden stellen können.
Insgesamt ist das ZDF jedoch mit den bisherigen Leistungen unserer Kommentatoren bei der Handball-WM zufrieden, auch aufgrund der positiven Rückmeldungen anderer Zuschauer. In jedem Fall danken wir Ihnen aber für Ihre Kritik, die dazu beiträgt, unsere Berichterstattung ständig zu hinterfragen.
Mit freundlichen Grüßen
Stefanie Göckel
ZDF, Zuschauerredaktion
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: mattias.dunker@uni-koeln.de [mailto:mattias.dunker@uni-koeln.de]
Gesendet: Freitag, 19. Januar 2007 18:15
An: Sport.online
Betreff: Kommentator Handball WM
An Redaktion: Sport
betreff:
Kommentator Handball WM
nachricht:
Guten Abend,
ich als sehr interessierter und grosser Handballfan bin doch sehr enttäuscht über die Leistung ihres Kommentators. Nicht nur das sie riskieren, dass die Handball-WM am Grossteil der Nation vorbeigeht, indem sie nur die deutschen Spiele übertragen, anstatt zuMINDEST noch die Topspiele zu zeigen (Cro, Esp,Fra,Den), stattdessen zeigen sie lieber jedweden 2.klassigen Boxkampf oder Langlauf oder ähnliches, setzen sie auch noch einen selten schlechten Kommentator für das Eröffnungsspiel an. Dabei stören sowohl seine unqualifizierten Kommentare, die jegliche tiefergreifende Kenntnis des Sports vermissen lassen, als auch seine mangelnde Regelkunde. Ich kann ja nachvollziehen, dass die ein oder andere Entscheidung der Schiedsrichter erklärt werden muss für nicht kundiges Publikum, darüber bin ich ja sogar froh, allerdings setzt dies vorraus, das der Erklärende die regeln selber kennt. Z.B. die Regel, das der Feldschiedsrichter entscheidet gibt es schon seit Jahren nicht mehr!
Ich hoffe, dass der Kollege keine weiteren Spiele kommentieren wird oder sich zumindest vernünftig vorbereitet. Für den Rest der Spiele bleibt die Hoffnung, das die Kollegen von der ARD bzw des DSF es besser machen.
Mit verärgerten Grüssen
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.
Ihre Kritik an unseren Moderatoren und Reportern der Handball-WM 2007 haben wir der Sportredaktion zur Kenntnis gebracht. Dort wird Ihr Gesichtspunkt in unsere interne Auseinandersetzung zu den folgenden Übertragungen mit eingehen.
Unsere Sportjournalisten haben, wie die Erfahrung zeigt, allerdings immer Freunde und Kritiker. Das ist, wie Ihre Rückmeldung verdeutlicht, auch bei der Handball-WM nicht anders. Zwangsläufig fällt die Bewertung eines Reporters, Moderators oder Experten bei einem Millionenpublikum immer sehr unterschiedlich aus. Das heißt aber auch, dass wir durch unsere Auswahl nie alle Zuschauer zufrieden stellen können.
Insgesamt ist das ZDF jedoch mit den bisherigen Leistungen unserer Kommentatoren bei der Handball-WM zufrieden, auch aufgrund der positiven Rückmeldungen anderer Zuschauer. In jedem Fall danken wir Ihnen aber für Ihre Kritik, die dazu beiträgt, unsere Berichterstattung ständig zu hinterfragen.
Mit freundlichen Grüßen
Stefanie Göckel
ZDF, Zuschauerredaktion
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: mattias.dunker@uni-koeln.de [mailto:mattias.dunker@uni-koeln.de]
Gesendet: Freitag, 19. Januar 2007 18:15
An: Sport.online
Betreff: Kommentator Handball WM
An Redaktion: Sport
betreff:
Kommentator Handball WM
nachricht:
Guten Abend,
ich als sehr interessierter und grosser Handballfan bin doch sehr enttäuscht über die Leistung ihres Kommentators. Nicht nur das sie riskieren, dass die Handball-WM am Grossteil der Nation vorbeigeht, indem sie nur die deutschen Spiele übertragen, anstatt zuMINDEST noch die Topspiele zu zeigen (Cro, Esp,Fra,Den), stattdessen zeigen sie lieber jedweden 2.klassigen Boxkampf oder Langlauf oder ähnliches, setzen sie auch noch einen selten schlechten Kommentator für das Eröffnungsspiel an. Dabei stören sowohl seine unqualifizierten Kommentare, die jegliche tiefergreifende Kenntnis des Sports vermissen lassen, als auch seine mangelnde Regelkunde. Ich kann ja nachvollziehen, dass die ein oder andere Entscheidung der Schiedsrichter erklärt werden muss für nicht kundiges Publikum, darüber bin ich ja sogar froh, allerdings setzt dies vorraus, das der Erklärende die regeln selber kennt. Z.B. die Regel, das der Feldschiedsrichter entscheidet gibt es schon seit Jahren nicht mehr!
Ich hoffe, dass der Kollege keine weiteren Spiele kommentieren wird oder sich zumindest vernünftig vorbereitet. Für den Rest der Spiele bleibt die Hoffnung, das die Kollegen von der ARD bzw des DSF es besser machen.
Mit verärgerten Grüssen