MagnumAC,index.php?page=Thread&postID=261922#post261922 schrieb:P.S. So ganz am Rande: Warum bezahlen die HVM-Vereine überhaupt noch Geld an den SIS-Betreiber, wenn der sich alleine mit seiner "übervielen" Werbung schon eine goldene Nase verdient?
Manche Fragen wollen gar nicht beantwortet, sondern nur durchschaut werden! :whistling:
Das gilt im Speziellen für rhetorische Fragen.
Jetzt ohne Flachs: Toll, dass sich an so einem einfachen Posting mal wieder eine schöne, _inhaltliche_ Diskussion entwickelt. Alle Jahre wieder.
Der Kern der Sache ist nach den ersten Postings ziemlich klar: SIS und dessen Betreiber sind für die Vereine im HVM schon lange nicht mehr gut - wenn das System es je war! Solange aber der HVM (und WHV) das SIS-System für _alle_ verbandszugehörigen Vereine _verbindlich_ vorschreibt, haben wir alle, Vereine und Handballer, keine Wahl!!! :cursing:
Bleibt nur eine Frage: Können die HVM-Vereine die immensen Kosten für das System reduzieren? Wenn ja, wie? Durch Zusammenhalt und gemeinschaftlichen Auftritt samt konkreten Forderungen gegenüber dem Verband und dem SIS-Betreiber? Oder ...? Forderungen könnten zum Beispiel sein: Mindestfunktionen, Mindestverfügbarkeit, maximale Kosten, ... - sonst Ausstieg/Systemwechsel zum nächstmöglichen Zeitpunkt.
Meine am Rande-Frage hatte also durchaus einen realen Hintergrund. Wenn etwas in meinen Augen gar nicht geht, dann wenn aufgrund von monopolartigen Strukturen Murks zu weit überhöhten Preisen vorgeschrieben wird. Dann stehen bei mir die zuständigen Personen, hier Verbandsfunktionäre, nicht ohne Grund sofort im Verdacht der "Vorteilsnahme" - um das böse Wort Korruption nicht in den Mund zu nehmen. Der abgeschwächte Verdacht würde immer noch Versagen im Amt lauten - was beim HVM ja nichts Neues wäre, wenn man andere Themen in diesem Forum liest.