Trainer_84,index.php?page=Thread&postID=221345#post221345 schrieb:Solange ich als Verein junge Spieler gut ausgebilde(/verpflichte) und nunmal ein Derby gewinnen bzw. aufsteigen möchte, warum nicht?! Als ob kein Trainer versuchen würde, jede Möglichkeit auszuschöpfen brisante Spiele zu gewinnen. Ich finde nichts verwerfliches daran. Spätestens wenn diese Spieler U21 überschritten haben und der Verein nicht mehr über genügend Potenzial in den eigenen Reihen verfügt bzw. der Spielermagnet abschwächt, werden sich diese Mannschaften wieder ganz schnell auf dem absteigenden Ast befinden. Nachhaltigkeit ist und sollte Thema sein für Vereine sein. Wenn ich als Verein mir meiner Pflicht zur guten Ausbildung bewusst bin, dann kann ich doch auch den Vorteil durch solch eine Regelung nutzen
Unstrittig ist, dass eine gute Ausbildung belohnt werden soll. Diese Regel nutzen kannst du als Verein aber nur, wenn du auch schon Seniorenmannschaft in den höheren Ligen hast. Nehmen wir mal an, Verein A mit der höchsten Klasse Landesliga hat einen guten Jungen ausgebildet und Verein B mit Team 1 in der Oberliga und Team 2 in der Landesliga wirbt diesen Jungen ab mit dem Argument, dass er ja jede Woche in der LL spielen kann, wenn ihm die Einsatzzeiten in der OL nicht ausreichen. Da nützt dem LL-Verein die beste Ausbildung nichts. Ohne die Festspielregel würde er vielleicht zumindest solange bei "seinem" Verein bleiben, bis er so stark ist, dass er sich in der OL durchsetzen kann. Aus meiner Sicht führt diese Regel zur Zentralisierung und unterstützt das eh schon fortschreitende Vereinssterben an der Basis.
Und zum anderen Punkt. Natürlich ist es nachvollziehbar, wenn Trainer diese Regel ausnutzen. Trotzdem ist es irgendwo übel, wenn ganze Ligen im Aufstiegs- oder Abstiegskampf manipuliert werden, weil man an einem Spieltag auf eine junge Top-Truppe trifft, weil die Oberliga-Mannschaft dieses Vereins gerade spielfrei hat und eine Woche später die Konkurrenz wieder gegen die "Alten Herren" antreten darf. Ich glaub, letztes Jahr gab es das in den unteren Klassen ziemlich oft, dass manche Teams von Woche zu Woche mit recht unterschiedlicher Kaderbesetzung aufgelaufen sind. Auch das ist für die "kleineren" Verein frustrierend.
Aber wer weiß, vielleicht ist eine solche Zentralisierung auf weniger, größere Vereine mit dann automatisch besseren Ausbildungsmöglichkeiten ja mittelfristig besser für die Sportart. Aber ich bin mir da nicht so sicher. Ich finde, es wäre wichtiger, dass Kinder in möglichst vielen Städten und Gemeinden einen Handballverein vorfinden und sie nicht defacto mangels Alternative automatisch beim Fußball landen.
