[MagnumAC]

Wie gesagt, ich finde, dass diese Probleme viel, viel gravierender und v.a. wirklich wettbewerbsverzerrender sind als die Fragestellung, ob der letzte Spieltag wie jeder andere oder eben zeitgleich durchgeführt wird.

Viele richtige Feststellungen - im Nachhinein! Die (zeitgleiche) Ansetzung des letzten Spieltags kannst Du aber per Dfb zu Saisonbeginn am 1. Juli zu 100% planen - und damit Chancengleichheit und sportliche Fairness quasi verordnen.

Dagegen stellt sich alles, was Du länglich aufgeführt hast, meist erst nach und nach in der Saison heraus. Planbar sind solche Konstellationen über diverse Ligen und Vereine prinzipiell nicht und sehen zudem jedes Jahr anders aus. Wobei die "üblichen Verdächtigen" ihre Möglichkeiten mit mehreren höher spielenen Mannschaften im Rahmen der Dfb meist nutzen - was man ihnen nicht negativ ankreiden sollte.

Erst, wenn Verbände wollen würden, dass Teams eines Vereins von Spielern aus höheren Mannschaften dieses Clubs in kritischen Saisonphasen NICHT (mehr) unterstützen dürften, dann könnte sich an der von Dir geschilderten Situation etwas ändern. Die Frage wäre dann "nur", wie das in Dfb gießen?

Bei den Mannschaftsrückzügen und "Mauscheleien" beim Spielrecht bin ich dann wieder voll bei Dir. Wieso kann ein Verband nicht auch mal drastische Strafen androhen und ggf. auch aussprechen (!), wenn eine 2. Mannschaft relativ spät in der alten Saison erst auf Teufel komm raus stark gemacht wird, um sie dann vor/in der neuen Saison zurückzuziehen? Wie wär's in diesem Fall z.B. mit Zwangsabstieg für die 1. Mannschaft?

[tamiflu/11]

Wundert mich, dass der HVM diese Regelung aufgehoben hat. In den DFB vom Kreis Aachen/Düren steht es explizit drin, dass die Anwurfzeiten gleich sein sollen (bis in die 2.KK). Wir mussten aufgrund dessen auch einen Heimrechttausch vornehmen, da zu gleicher Zeit auch der letzte Spieltag der Damen-Oberliga stattfindet

[Boemmel]

Erst, wenn Verbände wollen würden, dass Teams eines Vereins von Spielern aus höheren Mannschaften dieses Clubs in kritischen Saisonphasen NICHT (mehr) unterstützen dürften, dann könnte sich an der von Dir geschilderten Situation etwas ändern. Die Frage wäre dann "nur", wie das in Dfb gießen?

Allerdings reden wir hier über zwei verschiedene Sachen. Das eine mit den Spielansetzungen steht, oder halt nicht mehr, in den DFB des HVM. Das andere mit dem Doppelspielrecht ist geregelt durch die Spielordnung des DHB. Da müsste schon mehr passieren als das zu ändern.

[febes]

Wenn das Thema so wichtig ist,frage ich mich warum es in der Nordrheinliga keine Rolle spielt.

[koelner74]

weil in der NRL der direkte Vergleich zählt.

[febes]

weil in der NRL der direkte Vergleich zählt.

Es geht ja nicht nur um Punktgleichheit und Tordifferenz

[Boemmel]

Wenn das Thema so wichtig ist,frage ich mich warum es in der Nordrheinliga keine Rolle spielt.

Gegenfrage: Warum macht die Regionalliga das nicht, obwohl die Ligen darüber alle eine gemeinsame Anwurfzeit haben?

Keine Ahnung. Ich kann nur das beeinflussen, wo ich einen direkten Bezug zu habe. Und das sind für mich in erster Linie HVM Ligen und der Kreis AC/DN. Ich finde es in der Regionalliga genau so falsch, aber da müssen sich andere drum kümmern.

[MagnumAC]

Erst, wenn Verbände wollen würden, dass Teams eines Vereins von Spielern aus höheren Mannschaften dieses Clubs in kritischen Saisonphasen NICHT (mehr) unterstützen dürften, dann könnte sich an der von Dir geschilderten Situation etwas ändern. Die Frage wäre dann "nur", wie das in Dfb gießen?

Allerdings reden wir hier über zwei verschiedene Sachen. Das eine mit den Spielansetzungen steht, oder halt nicht mehr, in den DFB des HVM. Das andere mit dem Doppelspielrecht ist geregelt durch die Spielordnung des DHB. Da müsste schon mehr passieren als das zu ändern.

Richtig. Darum habe ich Verbände - Plural - geschrieben. Solch wichtige Dinge, die Sportlichkeit und Chancengleichheit betreffen, gehören übergreifend in allen (nationalen) Verbänden einheitlich geregelt. Doch dazu bedarf es eines gemeinsamen Willens. Dass kleine Unterverbände wie der HVM einfach aus guten "Teilregelungen" wie dem zeitgleichen Anwurf am letzten Spieltag aussteigen (können), zeigt, dass es diesen Willen nicht gibt und auch kein Konsenz innerhalb der Gilde der Handball-Funktionäre besteht. Und all das ist - ganz einfach gesagt - schlecht für unseren Sport!