02-12-2008, 14:11
Ich finde das Thema interessant. Eine HVMN-OL würde wirtschaftlich wie leistungsmäßig eine Annäherung an die RL bedeuten und den Sprung nicht so groß machen. zudem würde die Leistungsdichte erhöht. Das ist meine rein persönliche Meinung als Handballinteressierter und unabhängig von einer Vereinszugehörigkeit.
Die Problematik der vielen Fahrerei sehe ich nur bedingt. Für Kölner ist es fast egal, ob sie an den Niederrhein oder nach AC, GM, BES fahren. Öcher und Oberberger sind aus meiner Sicht auch recht fix in vielen Teilen des HVN-Gebietes. Für die Vereine aus BES, derzeit Siebengebirge und Rheinbach, würde das eine stärkere Belastung bedeuten.
Die Frage der Parität lässt sich kontrovers disktutieren. Sie hängt vom Ansatz ab. Streng rechnerisch ist der HVN mit mehr Vereinen als der HVM gesegnet. Ich halte deren OL auch für etwas stärker als unsere. Will man aber eine Gleichberechtigung haben, dann kann dies nur über eine gleiche Mannschaftszahl erfolgen. Ob der HVN stärker ist, würde sich dann ohnehin binnen weniger Jahre zeigen, anhand von Auf- und Abstiegen.
Die Problematik der vielen Fahrerei sehe ich nur bedingt. Für Kölner ist es fast egal, ob sie an den Niederrhein oder nach AC, GM, BES fahren. Öcher und Oberberger sind aus meiner Sicht auch recht fix in vielen Teilen des HVN-Gebietes. Für die Vereine aus BES, derzeit Siebengebirge und Rheinbach, würde das eine stärkere Belastung bedeuten.
Die Frage der Parität lässt sich kontrovers disktutieren. Sie hängt vom Ansatz ab. Streng rechnerisch ist der HVN mit mehr Vereinen als der HVM gesegnet. Ich halte deren OL auch für etwas stärker als unsere. Will man aber eine Gleichberechtigung haben, dann kann dies nur über eine gleiche Mannschaftszahl erfolgen. Ob der HVN stärker ist, würde sich dann ohnehin binnen weniger Jahre zeigen, anhand von Auf- und Abstiegen.
...wieso märchen 
